ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ.ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ       Αυτό τον καιρό είδαμε πολλούς να σπεύδουν, εντελώς βιαστικά, να κάνουν των απολογισμό των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών (χωρίς να παραθέτουν κανένα στοιχείο), να βγάζουν διάφορα πολιτικά συμπεράσματα (μην λέγοντας μας που βασίζονται αυτά) και στο τέλος να θριαμβολογούν για τα νικητήρια ψηφοδέλτια (χωρίς να μας εξηγήσουν που υπάρχει αυτός ο θρίαμβος).  Η <<εικόνα>> όμως των όσων προηγήθηκαν και των αποτελεσμάτων για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές (τουλάχιστον στην περιοχή του Δ. Κεφαλονιάς), τους δικαιώνει αλήθεια να μιλούν για θρίαμβο ή ήταν κάτι το ευκαιριακό;

    Ας ρίξουμε λοιπόν, μια ματιά στην <<εικόνα>> των εκλογών, σιγά σιγά:

·        Η ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

·        ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ.

1.    Τα 4 από τα 6 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ) δημιουργήθηκαν χωρίς καμία συγκεκριμένη πολιτική στόχευση, χωρίς κανέναν ιδεολογικό χαρακτήρα αλλά από ένα «συνονθύλευμα» πολιτικών παραγόντων από όλο το πολίτικο φάσμα. Βέβαια την ακριβή αναλογία που είχε το κάθε ψηφοδέλτιο, από κάθε πολιτικό χώρο, δεν μπορεί να την ορίσει κανείς ακριβώς διότι οι μετακινήσεις, μεταξύ τους, ήταν συνεχείς μέχρι και την τελευταία στιγμή. Το  μόνο σίγουρο είναι ότι όλοι είχαν πολιτικούς παράγοντες από όλους τους πολιτικούς χώρους.

2.   Τα άλλα δυο δημοτικά  ψηφοδέλτια που υπήρχαν ήταν του Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>, που στελεχώθηκε από κόσμο που προερχόταν από τον ΣΥΡΙΖΑ και την ευρύτερη αριστερά, με βάση τις πολιτικές αρχές του ΣΥΡΙΖΑ για την ΤΑ & του Ν. Γκισγκίνη - <<ΛΑ’I'ΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ>>, που στελεχώθηκε τον κομματικό χώρο του ΚΚΕ.

·        ΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ.

1.    Ο αριθμός τους, κατ’ αρχή, ήταν πολύ μεγαλύτερος από ότι τα δημοτικά (10 – 6), δηλαδή ο ψηφοφόρος στις περιφερειακές εκλογές είχε μεγαλύτερο πλουραλισμό επιλογής απ’ ότι στις δημοτικές.

2.   Τα περισσότερα περιφερειακά ψηφοδέλτια είχαν κομματική ταύτιση (επίσημη ή ανεπίσημη), Σπύρου – ΝΔ,  Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ,  Λαϊκή Συσπείρωση – ΚΚΕ,  Ελληνικη Αυγη – ΧΑ, Ανθής – ΑΝΕΛ, Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ και Σαλβάνος -  ΔΑ και στελεχώθηκαν, σχεδόν αποκλειστικά, από άτομα του κομματικού τους χώρου.

3.   Υπήρχαν βεβαίως και εξαιρέσεις: Κατ’ αρχή τα <<ανταρτικά>> ψηφοδέλτια των Καλούδη  (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ) και Δεσύλα  (προερχόμενος από ΝΔ) , αλλά όμως και αυτά στελεχώθηκαν, σχεδόν αποκλειστικά, από άτομα του δικού τους κομματικού χώρου.

4.   Τέλος δε, υπήρχε και η μεγάλη ιδιαιτερότητα: Το ψηφοδέλτιο του  Θ. Γαλιατσάτου. Ήταν το ψηφοδέλτιο που στηρίχτηκε, επίσημα, από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όμως στελεχώθηκε από άτομα από όλο το πολίτικο φάσμα (από αριστερά έως τέρμα δεξιά, φανατικοί μνημονιακοί - φανατικοί αντιμνημονιακοί).

5.   ΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ

6.   Οι συσχετισμοί μεταξύ περιφερικών και των δημοτικών ψηφοδελτίων σαφώς είναι δύσκολο να γίνουν (πέρα από τα ψηφοδέλτια της Λαϊκής Συσπείρωσης).

7.   Το γιατί οφείλετε σε λόγους, όπως το <<ανακάτεμα>> των πολιτικών παραγόντων στα 4 δημοτικά ψηφοδέλτια και στο περιφερειακό ψηφοδέλτιο του  κ.Θ. Γαλιατσάτου, στο ότι το περιφερειακό ψηφοδέλτιο της κ. Γαϊτανίδου δεν είχε αντίστοιχο δημοτικό και σε άλλους λόγους που θα δούμε παρακάτω.  

8.   Αν υποθέταμε, εντελώς θεωρητικά,  ότι οι συσχετισμοί θα γίνονταν βάση της κομματικής προέλευσης των υποψηφίων περιφερειαρχών και δημάρχων και ότι, λογικά, το ψηφοδέλτιο της κ. Γαϊτανίδου πρέπει να συσχετιστεί κατά το ήμισυ με το πιο συγγενές, σ αυτό, δημοτικό ψηφοδέλτιο των <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> και κατά το ήμισυ στα άκυρα - λεύκα, τότε θα είχαμε τις παρακάτω ομάδες, που και στη πλευρά των περιφερειακών ψηφοδελτίων αλλά και στη πλευρά των δημοτικών οι ψήφοι περίπου θα ήταν ίδιοι:

i.             Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

          Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

          Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

         Ανθής – ΑΝΕΛ

         Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

         Σαλβάνος -  ΔΑ                         

        Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

     

ii.            Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

iii.          Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                       

1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                    Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

Ή

      Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                           

                                    Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

9.   Θα δούμε, λοιπόν, παρακάτω πόσο ίσχυσε αυτό!

•      Α΄ΚΥΡΙΑΚΗ

•      Η ΕΙΚΟΝΑ ΠΡΙΝ ΤΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

1.    Κατ’ αρχή η συμμετοχή, σε σύγκριση με το 2010 ήταν σε αριθμούς περίπου ίδιος:      

        2010

           ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ           23.006

        ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΙΑΚΩΝ           22.913

   2014

          ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ           22943

       ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΙΑΚΩΝ           22828

2.   Επίσης, αυτό που παρατηρεί κάποιος, είναι η διαχρονική μεγάλη διαφορά άκυρων & λευκών ψηφοδελτίων ανάμεσα στις περιφερειακές εκλογές και στις δημοτικές:

        2010

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ                1057  

          ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ          1975

     2014

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ                  935  

           ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ         1677

3.   Από τα στοιχεία  λοιπών τα παραπάνω,  είναι ξεκάθαρο ότι,  διαχρονικά, πάρα πολύ κόσμος, που μπόρεσε να ρίξει στην κάλπη τα τεράστια δημοτικά ψηφοδέλτια,  του ήταν πολύ δύσκολο να ρίξει κάποιο από τα μικρά ψηφοδέλτια των περιφερειακών, αν και είχε μεγαλύτερο πλουραλισμό επιλογής απ’ ότι στις δημοτικές, όπως αναφέρω και παραπάνω αν και σε σύγκριση με το 2010 υπήρχε μια μείωση των άκυρων & λευκών ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές.

•      ΤΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

1.    Όπως είπα και προηγουμένως, αν υπήρχε μια λογική αντιστοιχία, βάση της κομματικής προέλευσης των υποψηφίων περιφερειαρχών και δημάρχων,  τότε και στη πλευρά των περιφερειακών ψηφοδελτίων αλλά και στη πλευρά των δημοτικών, ανά ομάδα,  οι ψήφοι περίπου θα ήταν ίδιοι αλλά η πραγματικότητα των αποτελεσμάτων μας έδειξε διαφορετικά πράγματα:

ΠΙΝΑΚΑΣ Α΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικά ψηφοδέλτια

    Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

          Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

          Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

          Ανθής – ΑΝΕΛ

          Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

          Σαλβάνος -  ΔΑ                         

         Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

              12212                               17746

                                                   (+5534)

ii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

             2417                                      2093

                                                                          (-324)

iii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                            1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                          Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            6235                                      2169

                                                  (-4066)

Ή

iv. Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                                                                   

                                            Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            5949                                      2169

                                                  (-3880)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       1677                                        935

                                                  (-742)  

2.   Έχουμε τώρα και τους παρακάτω πίνακες, που έγιναν με βάση την πολιτική διάθεση του κόσμου όπως θα αποτυπωνόταν σε μια εβδομάδα στις ευρωεκλογές (πιστεύω ότι είναι αυτονόητο ότι δεν έγινε το κάτι πολιτικά δραματικό ανάμεσα στις 18 με 25/05/14 και ότι ο κόσμος είχε παγιώσει την πολιτική του διάθεση του τουλάχιστον μια εβδομάδα πριν τις ευρωεκλογές) :

ΠΙΝΑΚΑΣ Β΄

 i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Σπύρου – ΝΔ                                                              ΝΔ

    Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ                                            Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    ΧΑ

    Ανθής – ΑΝΕΛ                                                            Ποτάμι          

    Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                      ΑΝΕΛ

   Σαλβάνος -  ΔΑ                                                          ΔΑ             

   Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                              Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                        

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

            12212                               11923

                                                  (-289)

 ii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             2417                                      2150

                                                                          (-267)

iii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Θ. Γαλιατσάτος                                                           ΣΥΡΙΖΑ                                                              

           6235                                      5413

                                                  (-822)

iv. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ                                 ΑΝΤΑΡΣΥΑ  & Λοιπά μικρά 

                                                                                 αριστερά κόμματα

                  573                                    666

                                                    (+93)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       1677                                        1006

                                                   (-671)  

ΠΙΝΑΚΑΣ Γ΄

 i. Δημοτικά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Αλ. Παρίσης                                                               ΝΔ

                                                                                      Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Θ. Μιχαλάτος                                                             ΧΑ

                                                                                     Ποτάμι          

    Αλ. Καλαφάτης                                                            ΑΝΕΛ

   ΦΙΚΟΣ                                                                       ΔΑ             

                                                                                    Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

           

17746                                         11923

                                                  (-5823)

ii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                                 Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             2093                                     2150

                                                                          (+57)

iii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                              Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>                                                                     

                                                                                     ΣΥΡΙΖΑ                                                               

           2169                                      5413

                                                 (+3244)

Η΄

iv. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>      

                                                                      ΣΥΡΙΖΑ & Λοιπά μικρά 

                                                                          αριστερά κόμματα   

                   2169                                6079

                                                 (+3910)

v.  Δημοτικά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       935                                        1006

                                                   (+71)    

3.   Αυτό λοιπόν που βλέπουμε με την πρώτη ματιά στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄ είναι όλες οι ομάδες των περιφερειακών ψηφοδελτίων είχαν βασικά αντιστοιχηθεί στην κομματική τους βάση, έκτος από κάποιες μικρές διαφορές λόγο των λιγότερων ψηφισάντων στις ευρωεκλογές από τις περιφερειακές της Α΄Κυριακής (1500) και τις γνωστές διαφορές στο χώρο της αριστεράς. Αλλά υπήρχε όμως μια πολύ σημαντική εξαίρεση : ο κ. Θ. Γαλιατσάτος! Ο οποίος είχε μια μεγάλη απόκλιση υπέρ του από τους ψήφους του κόμματος του! Δηλαδή πήρε όλη την διαφορά : 1500 – 670 περισσότερα Άκυρα – Λευκά = 830, η διάφορα από το κόμμα του!

4.   Αν πάμε όμως στους ΠΙΝΑΚΑ Α΄ & Γ΄ ότι θα δούμε ότι έχουμε μεγάλες διαφορές και ότι υπάρχει μια αναμφισβήτητη μαζική μετακίνηση ψήφων, που κυρίως ζημιώνει το ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>  και ευνοεί 4 ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}).

5.   Και βεβαίως, είναι αυτονόητο, να καταλάβει κανείς,  ότι μια μεγάλη μερίδα του εκλογικού σώματος , που σταθερά στήριξε ΣΥΡΙΖΑ σε περιφέρεια και ευρωεκλογές, δεν θα έκανε σε μια τόση μαζική μετακίνηση στις δημοτικές παρά μόνο ένα με οργανωμένο σχεδιο.

6.   Και ας δούμε, λοιπόν τώρα, ποιοι την οργάνωσαν αυτή την μετακίνηση και γιατί. Βεβαίως ξέρουμε τους αποδέκτες της μετακίνησης (τα 4 ψηφοδέλτια Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) αλλά σε ένα οργανωμένο σχέδιο μετακίνησης υπάρχει, έκτος από τον αποδέκτη, και ο αποστολέας!  Που βέβαια και αυτός έβγαλε το <<κέρδος>> του! Ας  τον ψάξουμε λοιπόν.

7.   Και ας έρθουμε πάλι στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄, εκεί που είδαμε μια πολύ σημαντική εξαίρεση : τον κ. Θ. Γαλιατσάτο! Ο οποίος είχε μια μεγάλη απόκλιση υπέρ του από τους ψήφους του κόμματος του! Και μεν θα μπορούσε να πει κανείς ότι αυτό ήταν κάτι αυθόρμητο προκειμένου να ενισχύσει ο κόσμος τον κεφαλλονίτη υποψήφιο περιφερειάρχη και όχι το αντάλλαγμα μιας <<συνεργασίας>>. Και αυτή η <<εικόνα>>  θα πέρναγε στον κόσμο αν δεν είχαν γίνει δυο γεγονότα  στην Παλική. 

8.   Το πρώτο ήταν η τεράστια δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ εκεί και το δεύτερο η απόφαση ένας τοπικού πολιτικού παράγοντα, που συμμετείχε σε ένα από τα 4 γνωστά δημοτικά ψηφοδέλτια,  να <<σπάσει>> την γραμμή αυτής της <<αυθόρμητης>> ενίσχυσης προς τον κ. Θ. Γαλιατσάτο.

9.   Ας δούμε τις εκδοχές των ΠΙΝΑΚΩΝ Α΄, Β΄& Γ΄ για την Παλική:

ΠΙΝΑΚΑΣ Α΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικά ψηφοδέλτια

    Σπύρου – ΝΔ                                                              Αλ.Παρίσης

     Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ

     Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    Θ. Μιχαλάτος

     Ανθής – ΑΝΕΛ

     Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                        Αλ.Καλαφάτης

     Σαλβάνος -  ΔΑ                         

     Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                                ΦΙΚΟΣ

              2765                               3734

                                                   (+969)

ii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

 Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                    Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

             903                                      732

                                                                          (-271)

iii. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

Θ. Γαλιατσάτος  &  1/2   Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ

                                       Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            973                                      409

                                                  (-564)

Ή

iv. Θ. Γαλιατσάτος                                                                                                                                                   

                                            Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>              

            925                                      409

                                                  (-516)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                  Δημοτικό ψηφοδέλτια

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

    349                                        167

                                                  (-182)  

ΠΙΝΑΚΑΣ Β΄

i. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Σπύρου – ΝΔ                                                              ΝΔ

    Γκερέκου – Ελια, ΠΑΣΟΚ                                            Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Ελληνικη Αυγη – ΧΑ                                                    ΧΑ

    Ανθής – ΑΝΕΛ                                                            Ποτάμι          

    Καλούδης (προερχόμενος από ΠΑΣΟΚ)                      ΑΝΕΛ

   Σαλβάνος -  ΔΑ                                                          ΔΑ             

   Δεσύλας  (προερχόμενος από ΝΔ)                              Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

            2765                                  2250

                                                  (-515)

ii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Περιφερειακό– ΚΚΕ

                                                                           ΚΚΕ

             903                                         662

                                                                           (-241)

iii. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Θ. Γαλιατσάτος                                                           ΣΥΡΙΖΑ                                                              

           925                                       1301

                                                  (+376)

iv. Περιφερειακό ψηφοδέλτιο                        Ευρωεκλογές

     Γαϊτανίδου – ΑΝΤΑΡΣΥΑ                                 Λοιπά μικρά αριστερά κόμματα

                   96                                         109

                                                       (+13)

v. Περιφερειακά ψηφοδέλτια                        Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       349                                        203

                                                  (+146)   

ΠΙΝΑΚΑΣ Γ΄

 i. Δημοτικά ψηφοδέλτια                            Ευρωεκλογές

    Αλ. Παρίσης                                                               ΝΔ

                                                                                      Ελιά, ΠΑΣΟΚ

    Θ. Μιχαλάτος                                                             ΧΑ

                                                                                     Ποτάμι          

    Αλ. Καλαφάτης                                                            ΑΝΕΛ

   ΦΙΚΟΣ                                                                       ΔΑ             

                                                                                    Λοιπά μικρά δεξιά &                                                                                                       

                                                                                     κεντροδεξιά κόμματα

3734                                             2250

                                                  (-1484)

ii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                                 Ευρωεκλογές

   Λαϊκή Συσπείρωση Δημοτικό– ΚΚΕ

                                                                        ΚΚΕ

             732                                        662

                                                                          (-70)

iii. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                              Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>                                                                     

                                                                                     ΣΥΡΙΖΑ                                                               

           409                                      1301

                                                 (+892)

Η΄

iv. Δημοτικό ψηφοδέλτιο                             Ευρωεκλογές

     Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>      

                                                                      ΣΥΡΙΖΑ & Λοιπά μικρά 

                                                                          αριστερά κόμματα   

                   409                                   1410

                                                 (+1001)

 v. Δημοτικά ψηφοδέλτια                           Ευρωεκλογές

    Άκυρα – Λευκά                                                      Άκυρα – Λευκά

       167                                        203

                                                   (+36)    

10.        Βλέπουμε  κατά αρχή στο ΠΙΝΑΚΑ Β΄ ενώ στο σύνολο της Κεφαλονιάς όλες οι ομάδες των περιφερειακών & κομματικών ψηφοδελτίων είχαν βασικά αντιστοιχηθεί στην κομματική τους βάση , εδώ τα κομματικά ψηφοδέλτια της i. ομάδας υστερούν σημαντικά και  υπερτερεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα ο κ. Θ. Γαλιατσάτος επειδή δεν είχε ούτε την <<αυθόρμητη>> ενίσχυση αλλά έχανε και προς την πλευρά της Λαϊκής Συσπείρωσης, ενώ στο σύνολο της Κεφαλονιάς προηγούνταν κατά πολύ από το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ, εδώ έμεινε τόσο πολύ πίσω που είχε ως αποτέλεσμα να μείνει και πίσω από τον κ. Σπύρου(ναι ο κ. Σπύρου πλειοψήφησε στην Παλική, για να αντιλαμβανόμαστε για το πόσο <<αυθόρμητη>> ήταν η μετακίνηση των ψήφων) . 

11. Βέβαια τα γνωστά δημοτικά ψηφοδέλτια γνώριζαν ότι εδώ στη Παλική η <<συνεργασία>> με τον κ. Θ. Γαλιατσάτο δεν θα είχε την επιτυχία, που θα είχε στην υπόλοιπη Κεφαλονιά οπότε για να πετύχουν στον αρχικό και κύριο σκοπό τους , δηλαδή την μαζική μετακίνηση ψήφων, που λογικά θα πήγαιναν  στο ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> προς τα αυτά, ήταν αναγκασμένα να εφαρμόσουν ένα άλλο <<κόλπο>>. Και το <<κόλπο>> αυτό βέβαια ήταν η <<φύτεψη>> ενός <<ΦΙΚΟΥ>> !  (Μόνο που εδώ η <<μπάλα>> πήρε και ένα σημαντικό μέρος του δημοτικού της Λαϊκή Συσπείρωσης, αλλά πάντα υπάρχουν οι παράπλευρες απώλειες)

12.        Φυσικά στην υπόλοιπη δε Κεφαλονιά, το πολίτικο σκηνικό κινήθηκε   ξεκάθαρα στο άξονα:

Οργανωμένη και μαζική μετακίνηση ψήφων, που λογικά θα πήγαιναν

    στο ψηφοδέλτιο του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

    προς τα 3 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος,

   Αλ.Καλαφάτης) και αντίστοιχα <<αυθόρμητη>> ενίσχυση προς

   το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου.

13.        Σ’ αυτό το σκηνικό λοιπόν, είναι σαφές, ότι συμμετείχαν τα 4 δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) και το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου (βοηθούμενο ασφαλώς  και αυτονόητα και από ένα μέρος της οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά).

14.        Για αυτά τα παραπάνω, πολύ κόσμος έχει προσωπικές μαρτυρίες, που τα επιβεβαιώνουν, και θα καταγράφουν με τον καιρό. Όμως πιστεύω ότι ήδη έχει καταγραφεί η καλύτερη επιβεβαίωση, που δεν είναι άλλη από την κατανομή των σταυρών στο περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου.

 

•      ΤΙ ΚΑΘΩΡΙΣΕ ΠΟΙΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΟ Β΄ΓΥΡΟ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ

Για τα περιφερειακά ψηφοδέλτια τα καθοριστικά σημεία νομίζω ότι ήταν: α)Η πολιτική δυναμική του κόμματος που στήριζε το ψηφοδέλτιο β) Οι συμμαχίες που έγιναν με δημοτικά ψηφοδέλτια γ) Η κατοχή της εξουσίας και τέλος δ) Η αποδοχή σε κάθε νησί του υποψηφίου περιφερειάρχη. Να δούμε την εικόνα λοιπόν, του κάθε υποψηφίου σ’ αυτά τα σημεία. 

1.    Ο κ. Θ. Γαλιατσάτος:

i.             Στο α΄ σημείο, η τεράστια δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αναμφισβήτητη σε όλα τα Ιόνια Νησιά και για αυτό είχε ένα τεράστιο ατού, σ’ αυτό το σημείο.

ii.           Στο β΄ σημείο, από τα αποτελέσματα σε όλα τα νησιά θα δει κάποιος ότι ήταν <<πρωταγωνιστής>> σε διάφορες <<περίεργες συμμαχίες>> με δημοτικά ψηφοδέλτια. Αυτοί οι <<μηχανισμοί>> που δημιούργησε υπέρ του, αν και δεν <<λειτούργησαν>> όλοι  τόσο καλά όπως στη Κεφαλονιά, ήταν όμως ένα επιπλέον ατού.

iii.          Στο γ΄ σημείο, επειδή ο ίδιος και ο  ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκτός εξουσίας φρόντισε να στελεχώσει το ψηφοδέλτιο του με πάρα πολλά άτομα εκτός ΣΥΡΙΖΑ, που συμμετέχουν σε διάφορες εκδοχές της εξουσίας, καλύπτοντας έτσι το μειονέκτημα, σ’ αυτό το σημείο.

iv.          Στο δ΄ σημείο, στη Κέρκυρα που ήταν το κρίσιμο μέγεθος δεν πήγε τόσο άσχημα, ενώ αντιθέτως πήγε αρκετά καλά σε Κεφαλονιά και Ζάκυνθο, αλλά όμως υστέρησε πολύ στα μικρότερα νησιά.

2.    Ο κ. Σπύρου:

i.             Στο α΄ σημείο, από την τεράστια πτώση της ΝΔ είχε πρόβλημα, αλλά επειδή τα αλλά κόμματα πήγαν ακόμα χειρότερα κατόρθωσε να <<επιβιώσει>>.

ii.           Στο β΄ σημείο, απ’ ότι φάνηκε δεν είχε τις δυνατότητες για κάτι οργανωμένο, απλώς βασίστηκε στη δράση κάποιων τοπικών κομματαρχών.

iii.          Στο γ΄ σημείο, το είχε ως το πιο δυνατό του σημείο. Ως αποκλειστικός νομέας της κρατικής εξουσίας, επωφελήθηκε απόλυτα από αυτή. Από αυτό το σημείο δε, βοηθήθηκε και να περάσει στην α΄θέση.

iv.          Στο δ΄ σημείο, στη Κέρκυρα ναι μεν δεν πήγε τόσο καλά όσο περίμενε, αλλά όμως κρατήθηκε αρκετά καλά σε Κεφαλονιά και Ζάκυνθο και πήγε πάρα πολύ καλά στα μικρότερα νησιά .

3.   Στα υπόλοιπα ψηφοδέλτια οι αδυναμίες τους και στα τέσσερα σημεία ήταν τόσο τεράστιες, που εξ αρχής δεν είχαν καμία ελπίδα να περάσουν στο β΄γύρο. 

ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Τώρα να έρθουμε στα δημοτικά. Εκεί τα καθοριστικά σημεία ήταν τρία: α) Η εκμετάλλευση της εξουσίας, β) Πόσο ευνοήθηκε το κάθε ψηφοδέλτιο από <<μεταφορές>> ψήφων και τέλος γ) Το πόσο καλά και από πόσο νωρίς ήταν οργανωμένο το κάθε ψηφοδέλτιο. Ας δούμε λοιπόν τι έκανε το κάθε ψηφοδέλτιο σ’ αυτά τα καθοριστικά σημεία.  

1.            Ο κ. Αλ.Παρίσης:

i.             Στο α΄ σημείο, ήταν αναμφισβήτητος κυρίαρχος. Εκμεταλλεύτηκε την ήδη υπάρχουσα εξουσία του με τον κάθε δυνατό τρόπο και <<πέρασε>> στον κόσμο ότι αυτός ήταν ο ουσιαστικός εκπρόσωπος της κρατικής εξουσίας στην Κεφαλονιά, πράγμα που του έδωσε από την αρχή ένα σημαντικό προβάδισμα.

ii.           Στο β΄ σημείο, αν και υστέρησε από τον κ. Θ. Μιχαλάτο, είχε ένα σημαντικό ποσοστό που τον βοήθησε να κρατήσει το προβάδισμα. Δεν ήταν <<συνομιλητής>> μόνο με το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου, αλλά είχε πλουραλισμό <<συνομιλιών>> με όλα τα περιφερειακό ψηφοδέλτιο και μπορούσε να ακολουθεί τον κ. Θ. Μιχαλάτο, έστω και σε μικρή απόσταση, σ’ αυτό το σημείο.

iii.          Στο γ΄ σημείο,  έδειξε την μεγαλύτερη δύναμη του. Το δούλευε σ’ όλη την θητεία του και κάλυψε όλη την Κεφαλονιά με υποψηφίους που είχαν προσωπικές ψήφους. Δεν <<επλήγει>> από τις αποχωρήσεις προς τα άλλα ψηφοδέλτια γιατί αποδείχτηκαν εντελώς ασήμαντες. Αντιθέτως όσες <<μεταγραφές>>, έκανε αυτός, αποδείχτηκαν πολύ πιο πετυχημένες. 

2.            Ο κ. Θ. Μιχαλάτος:

i.             Στο α΄ σημείο, εκμεταλλεύτηκε όσο μπορούσε τον προσωπικό του μηχανισμό που είχε στήσει το διάστημα που συνεργαζόταν με τον κ. Αλ.Παρίση, εκμεταλλεύτηκε επίσης και τον μηχανισμό του που είχε λόγο της θητεία του ως δήμαρχος Λειβαθούς, αλλά όμως σαφώς υστέρησε έναντι του κ. Αλ.Παρίση, γιατί την ώρα των εκλογών δεν είχε κάποια ενεργή εξουσία πέρα από το επιμελητήριο. Αλλά και αυτή η εξουσία, που είχε,  απευθυνόταν μόνο σ’ ένα κομμάτι του κόσμου, που και αυτό έχει την ανάγκη της κρατικής εξουσίας (ένταξη στα ΕΣΠΑ κτλ). Αυτή την υστέρηση προσπάθησε, λοιπόν, να την καλύψει με όρους ιδιωτικής οικονομίας, αλλά όμως δεν μπορούσε να το πετύχει.

ii.           Στο β΄ σημείο, είχε την κυρίως δύναμη του που τον βοήθησε και να καταλάβει την β΄ θέση. Ήταν ο <<προνομιακός συνομιλητής>> του περιφερειακού ψηφοδελτίου του κ. Θ. Γαλιατσάτου χωρίς να παραλείψει και τις επαφές, από ότι φαίνεται και από τα αποτελέσματα και με άλλα περιφερειακά ψηφοδέλτια (Ελληνική Αυγή – ΧΑ , Ανθής – ΑΝΕΛ , Καλούδης κτλ).

iii.          Στο γ΄ σημείο, έδειξε πάλι κάποια υστέρηση. Ενώ από νωρίς είχε κάνει κάποιες <<μεταγραφές>> και είχε φτιάξει το βασικό <<κορμό>> του ψηφοδέλτιο του, άργησε χαρακτηριστικά να το ολοκληρώσει. Προφανώς θα είχε κάποιες βεβαιώσεις, από κάποιους, ότι δεν θα δημιουργηθεί ψηφοδέλτιο από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και ότι αυτός θα ήταν, ντε φάκτο, ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ και έτσι άφηνε κενά στο ψηφοδέλτιο του, προκειμένου να καλύπτουν από άτομα από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δυστυχώς, γι’ αυτόν, τα πράγματα δεν εξελίχτηκαν όπως τα περίμενε και γι’ αυτό αναγκάστηκε να κάνει κάποιες <<μεταγραφές>> της τελευταίας στιγμής, προκειμένου να ολοκληρώσει το ψηφοδέλτιο, που όμως δεν του έδωσαν κάποια ουσιαστική βοήθεια.    

3.           Ο κ.  Αλ.Καλαφάτης: 

i.             Στο α΄ σημείο, βασίστηκε ότι το ψηφοδέλτιο του θα έπειθε τον κόσμο ότι εκπροσωπεί την εξουσία της σημερινής συγκυβέρνησης και ότι θα μπορούσε να πάρει με το μέρος του,  αυτούς που πιστεύουν σ’ αυτήν. Αλλά αυτοί που πιστεύουν στην εξουσία,  γιατί να την περιμένουν από την Αθήνα και να μην πάνε να την βρουν εδώ επί τόπου;  Άρα έχουμε εδώ μια  σημαντική υστέρηση. Επίσης βασίστηκε σε πάρα πολλούς που στο παρελθόν ήταν μεγάλοι <<διαχειριστές>> της εξουσίας αλλά όμως τώρα είχαν χάσει την επαφή τους μ’ αυτή. Άλλη μια υστέρηση.

ii.           Στο β΄ σημείο, ίσως δεν προχώρησε σε απευθείας <<συνομιλίες>> το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου αλλά σίγουρα είχε <<συνομιλίες>> με τα περισσότερα άλλα περιφερειακά ψηφοδέλτια, που αυτό τον βοήθησε. Αλλά όμως το μεγαλύτερο αβαντάζ του το δημιούργησε με μια άλλη πολιτική (που την εφάρμοσε βέβαια και ο κ. Θ. Μιχαλάτος).  Εντοπίζοντας κόσμο που τυχόν ενδιαφερόταν να ενταχθεί στο ψηφοδέλτιο του Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>, φρόντιζε είτε να μην ενταχθεί είτε να τον εντάξει στο δικό του ψηφοδέλτιο. 

iii.          Στο γ΄ σημείο, εδώ κατά αρχή υπάρχει το μεγάλο ερώτημα: Γιατί δημιούργησε το ψηφοδέλτιο του, αυτή την τελευταία στιγμή; Η δημιουργία της τελευταίας στιγμής ήταν βέβαιο ότι  ούτε καλά οργανωμένο θα μπορούσε να το κάνει το ψηφοδέλτιο αλλά ούτε και θα προλάβαινε να αποκτούσε πρόσβαση στον κόσμο. Με τον να συμπαραταχθεί με τον στενό πυρήνα των κομματικών ηγεσιών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, μπορεί να τον βοήθησε λίγο στα οργανωτικά, αλλά δεν του έδινε , σε καμία περίπτωση, μια πολιτική δυναμική. Ίσως αυτό που επιδίωκε να μην ήταν τελικά ένα ψηφοδέλτιο εξουσίας, αλλά ένας <<κυματοθραύστης>>  της τελευταίας στιγμής. Ένας <<κυματοθραύστης>> που θα εμπόδιζε οποιαδήποτε ουσιαστική αλλαγή στα δημοτικά πράγματα της Κεφαλονιάς.     

4.           Ο κ.Μ. Δημητράτος - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>>

i.             Στο α΄ σημείο, ήξερε από την αρχή ότι δεν έχει μαζί του κανένα είδος εξουσίας, αντιθέτως πολεμιόταν από όλα τα είδη εξουσίας. Η μόνη <<εξουσία>> που αντιπαράταξε ήταν οι πολιτικές του θέσεις και η παραγωγή πολιτικής τι ώρα που τα άλλα δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) ασχολιόντουσαν με προσωπικές αντιμαχίες. Μπορεί να θεωρείτε από κάποιους ότι απέτυχε, αλλά αντιθέτως είχε μια μεγάλοι επιτυχία γιατί έδειξε στον κόσμο ότι κάποιος μπορεί να επιβιώσει πολιτικά  ακόμη και αν έχει εναντίον όλους του παλαιοκομματικούς μηχανισμούς!

ii.           Στο β΄ σημείο, ήταν ο αποκλειστικός στόχος της <<συμμαχίας>> που δημιουργήθηκε από τα δημοτικά ψηφοδέλτια (Αλ.Παρίσης, Θ. Μιχαλάτος, Αλ.Καλαφάτης & ΦΙΚΟΣ {στην Παλική}) και το περιφερειακό ψηφοδέλτιο του κ. Θ. Γαλιατσάτου (βοηθούμενο ασφαλώς  και αυτονόητα και από ένα μέρος της οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά). Όμως δεν πτοήθηκε από αυτό, αλλά αγωνίστηκε και <<μετέφερε>> στον κόσμο τις πολιτικές και προσωπικές ηθικές αρχές του.

iii.          Στο γ΄ σημείο, παρόλο τον πόλεμο και τα πολιτικά <<σαμποτάζ>> που υπέστη,  μπόρεσε και δημιούργησε ψηφοδέλτιο και είναι σίγουρο ότι αν του επέτρεπε η οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά να είχε φτιάξει πιο νωρίς το ψηφοδέλτιο, τα αποτελέσματα θα ήταν εντελώς διαφορετικά.

5.           Στα άλλα δυο δημοτικά ψηφοδέλτια (Λαϊκή Συσπείρωση & ΦΙΚΟΣ) δεν να γίνει κρίση βάση των σημείων γιατί δημιουργήθηκαν με συγκεκριμένο σκοπό:

i.             Η Λαϊκή Συσπείρωση για την κομματική περιχαράκωση του ΚΚΕ, όπως άλλωστε όλες οι Λαϊκές Συσπειρώσεις. 

ii.           Ο ΦΙΚΟΣ δημιουργήθηκε με σκοπό την αποδυνάμωση του ψηφοδελτίου του κ.Μ. Δημητράτου - <<ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΞΑΝΑ>> στην Παλική.

·        ΕΠΙΛΟΓΟΣ

1.    Το γενικότερο πολιτικό συμπέρασμα που βγαίνει, κατά αρχή. είναι ότι οι διάφοροι προσωπικοί και παλαιοκομματικοί μηχανισμοί είναι ακόμη πολύ ισχυροί στην ΤΑ. Και αν θέλουν διάφορα αριστερά προοδευτικά κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, για να τους εξαλείψουν θα πρέπει πρώτα να κάνουν ένα εσωτερικό <<καθαρισμό>>.

2.   Όσο αφορά τα καθαρά αποτελέσματα δεν μπορεί να πούμε ότι υπήρξαν κάποιες εκπλήξεις, ήταν αναμενόμενο σε μεγάλο βαθμό να επικρατήσουν (και στον δήμο και στην περιφέρεια) οι <<εκλεκτοί>> των μηχανισμών. Οι πολίτες πρέπει να καταλάβουν ότι κάποια πράγματα στην πολιτική δεν έρχονται σαν <<ώριμα φρούτα>> και ότι πρέπει να γίνει μεγάλος αγώνας για την πραγματική αλλαγή.

3.   Αυτά βέβαια είναι τα πρώτα συμπεράσματα. Στον επίλογο της β΄Κυριακής θα μπορέσουμε να πούμε περισσότερα.  

       Η ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ RHESUSGR